AMD پائلڈریور کیا ہے؟
ٹکنالوجی کے شعبے میں ، AMD (ایڈوانسڈ مائیکرو ڈیوائسز) ، ایک عالمی شہرت یافتہ سیمیکمڈکٹر کمپنی کی حیثیت سے ، نے ہمیشہ اپنے پروسیسر کی مصنوعات پر بہت زیادہ توجہ مبذول کروائی ہے۔ حال ہی میں ، اصطلاح "AMD Peledriver" نے ایک بار پھر ٹکنالوجی فورمز اور ہارڈ ویئر کے جوش و خروش کے حلقوں میں گرما گرم بحث کو جنم دیا ہے۔ اس مضمون میں اس موضوع پر توجہ دی جائے گی ، جس میں پچھلے 10 دنوں میں پورے نیٹ ورک پر گرم گفتگو کے ساتھ مل کر ، آپ کو اے ایم ڈی پائل ڈرائیوروں کی تعریف ، تکنیکی خصوصیات اور مارکیٹ کی کارکردگی کا تفصیلی تجزیہ فراہم کیا جاسکتا ہے۔
1. AMD ڈھیر ڈرائیور کی تعریف

"پائلڈریور" دوسری نسل کے بلڈوزر فن تعمیر کا کوڈ نام ہے جو 2012 میں اے ایم ڈی کے ذریعہ لانچ کیا گیا تھا۔ یہ بنیادی طور پر ایف ایکس سیریز کے ڈیسک ٹاپ پروسیسرز اور کچھ اے پی یو مصنوعات میں استعمال ہوتا ہے۔ اس فن تعمیر کو اس وقت اعلی کارکردگی والے کمپیوٹنگ کے لئے مارکیٹ میں رکھا گیا تھا اور اسے انٹیل کے مرکزی دھارے کے پروسیسرز کا مقابلہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔
2. تکنیکی خصوصیات
ڈھیر ڈرائیور کے ڈھانچے میں بلڈوزر کی بنیاد پر بہت ساری اصلاحات ہوچکی ہیں۔ اس کی بنیادی تکنیکی بہتری مندرجہ ذیل ہیں:
| تکنیکی خصوصیات | بیان کریں |
|---|---|
| آئی پی سی کی بہتری | ہدایات کی کارکردگی فی گھڑی سائیکل (آئی پی سی) بلڈوزر فن تعمیر سے 10 ٪ -15 ٪ زیادہ ہے |
| گھڑی کی تعدد | سب سے زیادہ بنیادی تعدد 4.2GHz (FX-8350) تک پہنچ سکتی ہے |
| کیشے ڈیزائن | L2 کیشے شیئرنگ ، ہر ماڈیول 2MB L2 کیشے سے لیس ہے |
| بجلی کی کھپت کی اصلاح | 32nm عمل کا استعمال کرتے ہوئے ، ٹی ڈی پی 95W-125W پر کنٹرول کیا جاتا ہے |
3. مارکیٹ کی کارکردگی اور صارف کی تشخیص
اگرچہ اس کی رہائی کے وقت پائلڈرائور فن تعمیر کا بہت متوقع تھا ، لیکن اس کی اصل کارکردگی نے تنازعہ کو جنم دیا۔ پچھلے 10 دنوں میں مقبول مباحثوں میں صارفین کے بنیادی خیالات درج ذیل ہیں:
| تشخیص کا طول و عرض | مثبت آراء | منفی آراء |
|---|---|---|
| کثیر الجہتی کارکردگی | کثیر تھریڈڈ کاموں میں عمدہ کارکردگی ، جو پیش کرنے اور انکوڈنگ کے لئے موزوں ہے | اسی مدت کے انٹیل پروسیسرز کے پیچھے سنگل تھریڈ کارکردگی پیچھے ہے |
| بجلی کی کھپت اور گرمی کی پیداوار | اعلی لاگت کی کارکردگی ، محدود بجٹ والے صارفین کے لئے موزوں ہے | زیادہ بوجھ کے تحت زیادہ گرمی پیدا کرتا ہے |
| کھیل کی کارکردگی | کچھ کھیلوں کی فریم ریٹ اصلاح کے بعد مستحکم ہے | کھیل جو سنگل تھریڈز پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں ان کی اوسط کارکردگی ہے |
4. ڈھیر ڈرائیور اور اس کے بعد کے فن تعمیر کے مابین موازنہ
اے ایم ڈی کے زین فن تعمیر کے آغاز کے ساتھ ہی ، ڈھیر ڈرائیوروں کی مارکیٹ پوزیشن کو آہستہ آہستہ تبدیل کردیا گیا ہے۔ یہاں پائلیڈریور بمقابلہ زین آرکیٹیکچر کا ایک مختصر موازنہ ہے:
| فن تعمیر | ریلیز کا وقت | آئی پی سی کی بہتری | عمل |
|---|---|---|---|
| ڈھیر ڈرائیور | 2012 | 10 ٪ -15 ٪ (بلڈوزر کے مقابلے میں) | 32nm |
| زین | 2017 | 52 ٪ (کھدائی کرنے والوں کے مقابلے میں) | 14nm |
5. موجودہ حیثیت اور ڈھیر ڈرائیوروں کا مستقبل
اگرچہ پائلڈریور فن تعمیر اب AMD کی مرکزی دھارے میں شامل نہیں ہے ، لیکن کچھ صارفین اب بھی ان پروسیسروں کو استعمال کررہے ہیں۔ پچھلے 10 دنوں میں مباحثوں میں مذکور استعمال کے منظرنامے ذیل میں ہیں:
1.سیکنڈ ہینڈ مارکیٹ: اس کی کم قیمت کی وجہ سے ، ڈھیر ڈرائیور پروسیسر محدود بجٹ والے صارفین کے لئے انٹری لیول کا انتخاب بن چکے ہیں۔
2.پرانی ہارڈ ویئر: کچھ ہارڈ ویئر کے شوقین AMD فن تعمیر کے ارتقاء کے گواہ کے طور پر پائلر رائور پروسیسرز جمع کرتے ہیں۔
3.مخصوص درخواست: کثیر الجہتی کاموں میں ، پائلڈریور اب بھی ایک خاص کردار ادا کرسکتا ہے ، لیکن اس کی کارکردگی زین فن تعمیر سے کہیں کم ہے۔
6. خلاصہ
AMD پائلڈریور کلاسک فن تعمیر کی ایک نسل ہے۔ اگرچہ یہ ٹکنالوجی میں جدید پروسیسرز سے پیچھے ہے ، لیکن AMD کی ترقی کی تاریخ میں اس کی حیثیت کو نظرانداز نہیں کیا جاسکتا۔ عام صارفین کے لئے ، زین آرکیٹیکچر یا جدید مصنوعات میں اپ گریڈ کرنا ایک دانشمندانہ انتخاب ہے۔ لیکن ہارڈ ویئر کے شوقین افراد یا مخصوص ضروریات کے حامل صارفین کے لئے ، ڈھیر ڈرائیوروں کے پاس ابھی بھی کچھ تحقیق اور عملی قدر ہے۔
اس مضمون کے تجزیہ کے ذریعہ ، مجھے یقین ہے کہ آپ کو AMD ڈھیر ڈرائیوروں کی زیادہ جامع تفہیم ہے۔ اگر آپ کسی پروسیسر کی خریداری یا اپ گریڈ کرنے پر غور کر رہے ہیں تو ، بہتر کارکردگی اور توانائی کی بچت کے تجربے کے ل AM AMD کے تازہ ترین زین 4 آرکیٹیکچر مصنوعات کو ترجیح دینے کی سفارش کی جاتی ہے۔
تفصیلات چیک کریں
تفصیلات چیک کریں